tirsdag 16. november 2010

...noen fakkeltogskritt videre i riktig retning...

Lørdag 13.11.10, kl 17:30: hustrig nok i Trondheim, selv om det ikke er kuldegrader. NOAH har demo'er "over hele landet" & dermed også i Trondheim! Jeg teller mellom 250 & 300 ildsjeler, men når Adresseavisen slår til med 100 flere, er det selvsagt jeg som ikke kan telle! Adressa opererer aldri med én sjel for mye ved slike anledninger! Trægt igangsatt (trøndere), klarer arrangementet å fullføre på 1 time til sammen, inklusive 4 appeller & en fakkeltogtur gjennom de sentrale gatene. Heldigvis får en representant for Dyrs Frihet holde hovedappellen: det er jo dem & Dyrebeskyttelsen som står for de siste avsløringene! Etter fakkeltogtrimmen: gode ord fra SV, MDG & RU! SVs Snorre Valen slår fast: "Når UFFA (se bildet) & Venstre (som stilte med parolen "Dyr har egenverdi") er enige, veit vi at vi har rett!" Men han & partiet hans har fortsatt en jobb å gjøre i forhold til sine regjeringssamarbeidpartnere, slik at vi får en slutt på pelsfarmene konsentrasjonleirene for rev & mink en gang for alle!

fredag 12. november 2010

Talltriksing!

Tirsdag 9.11.10 kunne Adresseavisen melde at Norsk Rødliste 2010 er blitt offentliggjort. Overskrift: "Opptur for rovfulger, nedtur for sjøfugler" & det siste er alvorlig nok, men det er noe annet jeg skal fokusere på her: "Alle de store rovdyrene er fortsatt på Rødlista, og i samme kategori som i 2006. For gaupe og bjørn har ekspertene tatt hensyn til at det er utveksling med mer tallrike svenske bestander. Den norske bestanden av bjørn er vurdert som sterkt truet, og gaupe som sårbar. Dersom man bare la de norske bestandstallene til grunn, skulle bjørnen ha vært kritisk truet og gaupa som sterkt truet." (Gamle Gaupes understrekning) Hele dette avsnittet forteller om en skandale: ekspertene som har laget Rødlista overser her den norske statens forpliktelse til på egen hånd å opprettholde levedyktige rovdyrbestander ("de 4 store").

Bjørnen kommer verst ut i dette, men leserne skjønner sikkert at Gamle Gaupe fokuserer på sine artsfrender. & at han går grundigere inn på tilløpene til utryddelse av disse på norsk jord. & at han derfor tyr til en blogg skrevet av et mer fremtredende medlem av Fellesaksjonen For Ulv (FFU) enn ham selv, Stein A. Valkoinen, som 3.12.08 skrev "standardverket" om akkurat dette. Dere kan lese selv, likevel presenterer jeg det sentrale avsnittet for denne anledningen: "Eli Rueness, forsker ved Biologisk institutt ved universitet i Oslo, sier vi har tre forskjelige ulike genetiske variasjoner i Norge (http://www.nrk.no/programmer/tv/schrodingers_katt/1.1851438). En i Nord_Norge, en i Midt-Norge og en i Sør-Norge. Eli Rueness mener den genetiske variasjonen er veldig lav hos gaupe i Skandinavia. Derfor er det uhyre viktig og bevare alle tre gruppene. Mest truet er den Sørlige variasjonen. Situasjonen for den sørlige variasjonen blir ikke bedre av at den faktisk er mest utsatt for ulovelig jakt(se rapport fra Møte hos fylkesmannen i Østfold 08.04.08). I følge Morten Kjærstad i DN finnes det ca 300 gauper i Norge etter siste jaktår. Dette er alt for lite til å kunne ta vare på den genetiske variasjonen." Som dere ser: dette er stikk i strid med hva "Rødlistekspertene" kommer fram til 2 år seinere!

I've made my point. Jeg kunne deretter dynge dere ned med raseriframkallende nyheter om hvordan gaupa utryddes "i det daglige", Adresseavisen renner over av dem. Vil i stedet vise til Naturvernforbundets kraftige advarsel mot disse tilstandene 31.1. dette året! De oppmerksomme leserne slår fast: dette er også stikk i strid med hva "Rødlisteskpertene" har kommet fram til! & de skjønner at jeg, Gamle Gaupe, er fly forbanna!

mandag 1. november 2010

Når selv Al Arabiya blir gjort til en trussel mot Vesten...

Søndag 31.10.10 kunne NRK Text-TV melde: "Vil forby Al Jazeera i Danmark / Dansk Folkeparti vil forby arabiske fjernsynskanaler som Al Jazeera og Al Arabiya. / Partiet mener disse kanalene fremmer hat mot Danmark og Vesten bland danske muslimer. / Partiet har tidligere foreslått å forby parabolantenner i innvandrerområder, men dette ble avvist av regjeringspartiene. / Radio- og fjernsynsnemda kan gripe inn overfor medier som formidler hat, og Dansk Folkeparti vil nå be nemda vurdere de arabiske tv-kanalene."

Har
Dansk Folkepartis Pia Kjersgaard muligens dummet seg ut en smule? Ved først å foreslå forbud mot parabolantenner i muslimsk bebodde strøk, for deretter å kreve forbud mot kanalene Al Arabiya & Al Jazeera i steden? Som bestilt, selv fra regjeringskolleger: "Her går hun for langt! Pressefriheten må opprettholdes!" Men som like bestilt kommer, i følge Politiken , Ekstra Bladet med eksperter som kanskje sier det Kjærsgaard egentlig ønsker å si: »Der er kanaler, der er drevet af folk tæt på politiske organisationer, som også har en militær side«, siger Jakob Skovgaard-Petersen, professor i arabiske medier på Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier ved Københavns Universitet.


»Det er blandt andet al-Manar, som er drevet af Hizbollah og al-Aqsa TV med tilknytning til Hamas. Begge bliver anvendt til propaganda mod Israel«, siger Jakob Skovgaard-Petersen." Men glemmer å nevne: Hizbollah deltar i demokratiske valg i Libanon & sitter i dag i samlingsregjeringen. Hamas vant på sin side det siste demokratiske valget som er blitt avholdt i okkuppert Palestina (resten av det: områdene som ble tatt i 67). Men fordi de forsvarer seg mot Israel både i ord & handlinger, er de så på kollisjonskurs med eksperten Skovgaard-Petersen at de bør nektes mediefrihet i Danmark. Det samme landet som påberoper seg universell rett til å såre & fornærme muslimer verden over på det groveste.(Se min blogg fra 6.mars i år:)


Dette henger ikke logisk sammen, men det gir god mening for mange dansker & Kjersgaard spesielt. For når statsminister Lars Løkke Rasmussen prøver seg med: "Som samfund kan vi ikke komme udefra og bestemme, hvilken avis du skal læse. Eller hvilken TV-kanal du skal se." applauderer Kjersgaard: "Jeg synes, det er fremragende, at vi får en debat om de her arabiske kanaler, så jeg er sådan set tilfreds med Løkkes svar." & sikkert enda mer tilfreds med ovennenvte eksperts utlegninger: Kjærsgaard har slått på kjekene mens hun iallefall har ment merra & den danske offentligheten hiver seg over hestene, som på kommando.


Understrømmen som styrer dette, er også virksom i Norge. Hvis vi skjærer all skrikinga om den islamske trusselen mot våre kristne europeiske verdier levesett sikkerhet til side, ser vi at den største forbrytelsen i Europa i etterkrigstiden er blitt begått av kristne mot muslimer: folkemordet på bosjnakene under ex-Jugoslavia-Balkan-krigen på 90-tallet, fof. av de kristne serberne, men kroatene bidro også med sitt. Over 100 000 - iallefall! En av de hovedansvarlige, general Mladic, befinner seg forstatt på frifot: hadde NATO brukt like store ressurser på å få tak i ham som de bruker på sine fiender i f.eks. Afghanistan, hadde han selvsagt sittet bak lås & slå i Haag for lenge siden.


Dette forteller oss om et grunnleggende hat, en grunnleggende forakt vi føler for muslimene, som gjør at vi verken godtar de demokratiske valgene de gjør i Algerie (utgangspunktet for de seinere årenes vold i dette landet skyldes et demokratisk valg vunnet av islamister, som deretter ble kuppet av den gamle eliten, med vestlige europeiske staters stilltiende velsignelse) eller i Palestina, eller deres grunnleggende rett til liv i det hele tatt, som i Bosnia-Herzegovina, inntil myrderiene ble for groteske, hadde vart for lenge, samtidig som de ble utført upassende nært oss, i motetning til masseslaktet av over 1 million soldater som irakerne & iranerne hadde fått holde på med før dét igjen, uten at andre en Olof Palme & FNs genreralsekretær Peres de Quellar virkelig brøy seg.


Kanskje begynner dette å bli for åpenlyst, selv for danskene. I en illsint artikkel i Politiken, slår Poul Nyrup Rasmussen, tidligere statsminister i Danmark & nåværende leder for de europeiske sosialdemokratene, PES, fast:


"Philip Cordery, min generalsekretær i PES, har på mine vegne sagt klart til Politiken, som sandt er: »Vi nævner ikke hele rækken af ekstreme. Hvis vi gjorde, ville Dansk Folkeparti være selvskrevet. Her er et højreekstremt parti – ingen tvivl om det. De skal bekæmpes, hvor end de er«. Til orientering blev vores manifest mod højreekstremismen vedtaget enstemmigt på vores seneste forretningsudvalgsmøde i PES. Heri går vi op imod de nationalistiske og fremmedfjendske partier i Europa, blandt andet ved »at fordømme alle racistiske, fremmedfjendske og diskriminerende udtalelser eller handlinger og ikke at indgå i regeringskoalition eller valgalliance med disse partier ...«.


Kan dette være begynnelsen på et grundigere oppgjør med rasismen generelt & islamofobien spesielt blant oss europeere? Om dansker tar intiativet til dette, er intet bedre: Danmark var en gang et yndigt land, som både har gitt oss H.C.Andersen & Kim Larsen.


ps. "Hva med norske Frp oppi alt dette?" spør en fiktiv dansk leser som ber Gamle Gaupe også feie for sin egen dør. Dette svarer Ilham Hassan bedre på en jeg!