Onsdag 22.9.10, på Olavs pub i Trondheim: Espen Goffeng fra Palestinakomiteen (PALKOM) forteller om sine opplevelser på Marmara, solidaritetsskipet med forsyninger til den blokkerte Gazastripen som israelske soldater bordet denne våren for bl.a. å drepe 9 av deltakerne. Etterpå konfiskerte de filmmaterialet til både aktivister & journalister, bortsett fra 2 minnebrikker som man klarte å smugle ut. Noe av dette ble vist & jeg skulle selvsagt ha dokumentert det, men å se nærbilder av døende aktivister nagla meg fast til stolen i lokalet jeg delte med 50 andre, ikke 30 som Adresseavisen prøver seg med i referatet dagen etter.
Vil norske aktivister & sjøfolk tørre å bli med på dette når neste internasjonale konvoi setter seil rundt årsskiftet? Vil man klare å "sjøsette" en egen norsk båt, med norsk mannskap? & uansett bør man jo fordele "vestlige" deltakere på båter med tyrkisk, nordarfrikansk osv... deltakelse for å bevitne den dødelige forskjellsbehandlingen israelske soldater utsetter vestlige & ikkevestlige aktivister for?
Her i Trondheim vil en lokalavdeling av SHIP TO GAZA NORWAY (www.shiptogaza.no) bli sjøsatt tirsdag 12.oktober i år klokka 18:00 i Prinsens gate 14 (velkjent Rødt trehus inngang fra sidegata) & det er å håpe at så mange som mulig, fra et så bredt poltisk spekter som mulig, møter opp! Kontaktperson Tom Dahle, e-post: nuffen@nuffen.org har lovt å sende meg noen ord i etterkant & kanskje ender jeg opp med å blogge om hvem som ikke møtte ;) ... så "ingen" skal føle seg trygge, best at dem stiller! En spøk fra min side, alvoret består i at dette ikke må bli et smalt prosjekt! Skipsklokkene ringer nå! For dem som vil bidra økonomisk er kontoen som LO i Bergen og omland har opprettet: 3208 21 33444.
Dette handler altså om å få opphevet Israels blokade av Gazatripen som ødelegger befolkningen på alle mulige måter: helsemessig næringsllivsmessig utdanningsmessig osv... & her er det like greitt å sitere:
"”Ship to Gaza Norway” (STGN) er en politisk og religiøst uavhengig organisasjon for enkeltpersoner og organisasjoner som vil arbeide for at folkeretten skal gjelde også for Gazastripen.
STGN’s politiske plattform:
Kollektiv avstraffelse er et brudd på folkeretten: Fri Gaza – hev blokaden NÅ!
Ship to Gaza Norway bygger på solidaritet med den palestinske sivilbefolkningen på Gazastripen.
Ship to Gaza Norway bygger på ikke-voldelig motstand mot den israelske okkupasjonen."
Forøvrig: NRK Brennpunkt viser tirsdag 28.9.10 en dokumentar om solidaritetskonvoien i våres, med fokus på de norske deltakernes opplevelser. Verdt å få med seg! For deretter å sette seg ved PC'n, klikke på lenken til STGN (oppgitt i 3.avsnitt av denne bloggen) & ta kontakt, uansett hvor i det langstrakte landet man bor, mens man nynner: "Den norske sjømann er et gjennombarket folkeferd! Hvor fartøy flyte kan, der er han førstemann! ..." En sang som forplikter!
Fram til 21.11.10 har Trondheim Kunstmuseum som ligger i Bispegata mellom Nidarosdomen & Café 9 muser & åpent hver dag mellom 10 & 17, en retrospektiv utstilling med arbeidene til Per Kleiva. Han slo igjennom i 1971 med anti-Vietnamkrig-bilder på Høvikodden & på det tidspunktet var det vanskelig å skille kunstnerisk kvalitet fra politisk innhold. Kleiva har siden holdt fast på det innholdsmessige. I et intervju med Adresseavisens Kai Kristiansen 4.9.10 understreker han: "Bildet er bare et objekt - det er historien som fortelles som er viktig for meg." Samtidig understreker utstillingen selv følgende: den rent kunstneriske kvaliteten har vært der hele tiden & er der fortsatt.
Er dette den eneste måten å male/lage bilder på? Gamle Gaupe mener tydeligvis ikke dét, ettersom han denne sommeren har anbefalt 2 utstillinger med abstrakt kunst, f&f Per Formos utstilling på Kunstforeningen (Kunst/Om fargenes forbindelse med grått) hvor spillet mellom former & farger var mer enn nok for ham til å "gå bananas". "Veiene til Rom" - utviklingen av et holdbart kunstnerskap - er dermed flere. Begge balanserer på en felles knivsegg: fordi strategien er spissformulert, står & faller det hele på kvaliteten i det som produseres. Kriteriene for kvalitet? Iallefall håndverksmessig skikkelighet & en lesbar seriøsitet: det ligger et uuttalt "jeg må bare få gjort dette, uansett f...!" i bånn av begges bilder, en grunnholdning som er så sterk at den trenger opp til overflaten.
På tide å la leseren få vurdere holdbarheten av denne drøftingen. Gamle Gaupe knipset vilt & heftig under åpningen & ser ingen grunn til å holde igjen på denne bloggen: dere som bor for langt unna Trondheim får dermed med dere noe & dere som har Kunstmuseet innen rimelig reiseavstand vil garantert reagere med "Disse bildene må jeg bare se "live"!" istedenfor "Ja ja, nå har jeg sett dem, så nå slipper jeg å gå dit selv!" Om dere reagerer på det kronologiske kaoset, så er dette en bevisst strategi fra museets side, som understreker hvor bra Kleiva har vært hele veien.
Tirsdag 3.august 2010 kunne Adresseavisen melde at Cappelen Damm hadde latt Jens Røsåsen oversette Joe Sacco's "Footnotes in Gaza", ISBN 9780224071093 (Jonathan Cape, Random House Group, London) tilnorsk: "Fotnoter i Gaza". Heder & ære til Cappelen Damm for dette! Selv kjøpte jeg den engelske originalversjonen etter å ha lest Øyvind Vågnes' omtale av den i Morgenbladet 27.november 2010. Jeg lar ham fortelle hva dette handler om: "Dette er forteljinga om fotnotane til ei sideforteljing til ein gløymt krig, skriv Joe Sacco på ei av dei første sidene av si nye teikneseriebok Footnotes in Gaza. Krigen han refererer til er Suez-krigen i 1956. Sideforteljinga dreier seg om åtaka og motåtaka i grenseområda der palestinsk gerilja kjempa mot israelske styrkar. Og fotnotane? Dei fell til botnen av historias sider, og har nok med å klamre seg fast der, for ikkje å falle av arket, skriv Sacco.
Fortida i nåtida. Han refererer til tapet av sivile liv i massakrane som fann stad på Gaza-stripen, i Khan Younis og Rafah, under dei første dagane av Israels okkupasjon den hausten. I løpet av knapt fire hundre sider vert desse brutale hendingane nitid sirkla inn, mot eit bakteppe som både tek lesaren tilbake til 1948, då massar av fordrivne palestinarar vart tvungne til å busetje seg i Gaza, og til vår eiga tids misere. Fleire stader i Footnotes in Gaza vert Sacco spurd om kvifor han vil lage ei bok om noko som skjedde i 1956, med alt som går føre seg i dagens Gaza. Eit vesentleg særpreg ved denne boka er imidlertid at ho handlar om fortida slik ho eksisterer i – og uavlateleg formar – nåtida, slik at desse må sjåast som uatskillelege."
Hva mener så Vågnes om boka? Bl.a. dette: "Ei bragd. ... Arbeidet bak er nærast ufatteleg i si utstrekning. I botnen ligg eit stort antal intervju med enkeltmenneske, som alle blir portretterte med ansikt, og dei som ønskjer det, med namn. Å samle dette komplekse materialet i ei narrativ framstilling er krevjande i seg sjølv, men å teikne det i bokform verkar uoverstigeleg, noko som gjer Footnotes in Gaza til ei stor bragd." & hvorfor er tegneserieformen spesielt egenet til å fortelle Saccos historie? Vågnes forklarer: "Kva kan teikningar bidra med her, som ikkje fotografisk dokumentasjon er betre eigna til? Eit svar finst i Saccos møte med Faris Barbakh, som var fjorten år då massakren i Khan Younis fann stad. Trass i portforbodet vart han sendt for å hente vatn, og Sacco og Abed følgjer han på ein spasertur der han peikar og viser korleis han kom over dei meir enn hundre av lika, framleis varme, strødde langs ein mur. I ruter som står til kvarandre ser vi den unge Faris’ traumatiske oppleving utspele seg, og den gamle Faris som står og minnest det som hende. For han gjentek dette seg kvar gong han spaserer gjennom kvartalet."
Her er ikke mye å legge til for Gamle Gaupe! Bare en rask skisse av kompleksiteten i Saccos arbeid:
1) En eminent tegneseriefortelling, både tegneteknisk (lar tegningene fortelle) & "rent fortellermessig", f.eks. vekslingen mellom fortellererns "nåtid" før han vender tilbake til gjenfortellingen av vitnenes historier.
2) Journalistisk fremfragende & i tilknytning til dette:
3) Historiefaglig holdbart! Han studerer skriftlig kildemateriale, snakker med mange vitner, for deretter å visualisere beretningene deres. & han snakker også med "den andre siden", f.eks. en israelsk offiser som var nært knyttet til hendelsene. Så -"subjektivt"? Jada. Men samtidig etterprøvbart! En faghistoriker jeg snakka med & som anbefalte meg boka jeg allerede hadde kjøpt, var blank i aua!
Trengs en advarsel mot boka? Ja: dette er en type tegneseriebok du ikke klarer å legge fra deg når du begynner på den. Setter du i gang om kvelden, har du f.eks. en søvnløs natt foran deg + en del av dagen derpå!
& så: en fotnote i denne boka: i "nåtid" opplever Saccos hvordan israelerne bulldoser palestinske hjem i Rafah. Ei amerikansk jente blir i den forbindelse bulldosa i hjel av israelerne, noe som naturlig nok utløser rå sorg blant amerikanerne & andre "hvite" i området som kjenner henne. Sacco ironiserer litt over denne spesielt sterke reaksjonen over en drept ikke-palestiner. Men i dag - når jeg forteller dere lesere at hun het Rachel Corrie? Nettopp: navnet på den irske solidaritetsbåten med varer til Gazastripen i sommer, for å bidra til å bryte Israels umenneskelige blokade av Gazastripen & som fulgte rett i kjøvannet av båten hvor tyrkiske aktivister blei myrda! Fotnoten i Saccos bok er blitt det vesentlige hovedoppslaget denne sommeren! Det aner meg at Sacco vil være den første til å applaudere denne "historiens ironiske kommentar"til verket hans, som er alt annet enn akkurat det!
Vel: nok skryt? På tide å la BBC levere en drøfting av boka, men før dèt en repetisjon: Cappelen Damm fortjener så mange kjøpere av den norske oversettelsen som mulig. Men: dersom formatet er som på deres forøvrig - igjen prisverdige - utgivelse av Nick Abadzis rørende fortelling om Laika, kjøteren som blei ofra i romkappløpet mellom Sovjetunionen & USA på slutten av 1950-tallet: 16 ganger 22 cm, så blei dette i minste laget for Gamle Gaupes skrantende øyne, han sleit med å lese tekstinga. Derimot er den engelske originalutgaven til Fotnoter i Gaza i formatet 20 ganger 28 cm, altså bedre for "synshemma". Et forbehold: jeg aner ikke hvilket format det norske forlaget har gitt ut boka i, ta med tommestokken til nærmeste bokhandel & finn det ut! Uansett ei bok for ei søvnløs natt & nå: "verdens mest saklige TV-kanal"s på-den-ene-&-den-andre-siden-drøfting:
Mandag 9.8.10 hadde TV2 nedenstående oppslag på nettstedet sitt - & denne er jo råsøt! Far & datter får seg tydeligvis en opplevelse de ikke ville gå glipp av - noe de lattermilde beskrivelsene av fisketyven tyder på.
TV2 prøver å bringe alvor inn i oppslaget ved å fortelle av minken er svartelistet. Selv er jeg "antirasistisk økoanarkist" i slike spørsmål, enten det dreier seg om rømt mink - vel fortjent frihet, så skulle de ikke få nyte den? - eller mårhunden, når den først har tasset på egne poter østfra & helt hit - se min første blogg på LIVE SPACE "Fortsatt noen liv igjen (hvor mange?)", som dere finner øverst på min bloggliste. Tittel: "LA MÅRHUNDEN LEVE" under kategorien Dyre-natur-miljøvern.
Men denne saken har også et annet poeng, som TV2 mister: Minken er fortsatt et pelsdyr som holdes i bur! Men se hvordan minken oppfører seg når den får være fri: både livlig & livskraftig! Så til de grader at den sjarmerer far & datter i senk, selv om den stjæler fisken fra dem! Tenk om denne herlige røveren i steden skulle vansmekte i et trangt bur, for deretter å bli elektrifisert, slik skjebnen fortsatt er for altfor mange av dens artsfrender i Skandinavia, viser til et ferskt oppslag fra Sveriges radios nettside! Her er det bare mulig å konkludere: Forby pels! Legg ned pelsfarmene i Sverige!
Nedenfor følger nå oppslaget fra TV2 & deretter oppslaget fra Sveriges radio:
Siri (16) i nærkamp med sulten mink
– Vi var nok like sta begge to der vi stod og dro i hver vår ende av fiskesporen, forteller Siri Olsen fra Saltstraumen. Se de utrolige bildene.
Sist søndag var Siri Olsen (16) og pappa Kjell på fisketur i Saltstraumen. Etter en stund hadde vi dratt opp rundt en 12-13 småsei som vi skulle hjem for å steike.
Her piler den glupske tjuvradden avgåre med fangsten. Foto: PRIVAT
Idet vi skulle til å gjøre opp fisken, dukker den lille rakkeren opp, forteller Siri Olsen til TV 2 Nyhetene.
Sulten tyv
– Før vi viste ordet av det, hadde tjuvradden festet de sylskarpe tennene i en av fiskene. Han snudde rumpa til og pilte mot ei steinrøys lik ved for å kose seg med fangsten, tenkte vi.
Men nei da. Etter noen sekunder kom han tilbake, klar for å forsyne seg av fangsten igjen.
Se flere bilder fra den utrolige fisketuren øverst i artikkelen
– Pappa stod og skar filet av seiene og vi kastet restene av fiskene mot minken.
– Den ble mer og mer nærgående, og til slutt holdt vi i hver vår ende, forteller Siri.
– Vi var vel like sta begge to. Jeg holdt i den ene enden av fiskesporen og minken i den andre. Til slutt sto han kun på bakbeina i et forsøk på å tilkjempe seg fangsten, sier hun.
Kjell Olsen fra Saltstraumen fikk et nærmøtet han sjeldent vil glemme. Foto: PRIVAT
Sint mink
Etter hvert ble minken så hissig at han begynte å frese mot meg og pappa.
– Han ville nok ha fangsten for seg selv, sier pappa Kjell Olsen til TV 2 nyhetene.
– Ble du redd, Siri?
– Jeg må nok innrømme at ble litt småbekymret og redd da han begynte å fres mot meg, forklarer Siri.
– Jeg er fra Saltstraumen og har fisket mye her i verdens sterkeste malstrøm, men jeg har aldri opplevd maken, sier pappa Kjell Olsen.
Han fotograferte flittig mens den lille tjuvradden forsynte seg av fangsten.
– Virket minken tam?
– Nei, det vil jeg nok ikke si. Han var vel veldig klar for litt blodfersk småsei tenker jeg, og han var mer opptatt av fisken enn av oss tror jeg, humrer pappa Kjell.
Redd mennesker
– Det stod en tysk turist like ved oss, også der forsvant deler av fangsten i gapet på den glupske tjuvradden, forteller de to.
Mink er vanligvis ganske redd for mennesker, og den er veldig vanskelig å studere på nært hold. Den pleier å gjemme seg bort så snart den har sett et menneske.
Rovdyret forsyner seg med fugleegg, fugleunger og mus. Fisk står også høyt oppe på listen over favorittmåltider.
Svartelistet
Minken er en nysgjerrig skapning som bor i ei steinrøys eller en molo. Arten ble innført til Norge i 1927 og er uønsket her i landet. Derfor står den glupske lystmorderen på norske svartelister.
– Har du sett denne karen tidligere i Saltstraumen, Siri?
– Jeg har sett den i fjæra tidligere, men jeg hadde ikke trodd at den ville komme så nære oss.
– Dette blir en god, men sann fiskehistorie å fortelle videre, sier Siri Olsen.
Pappa Kjell nikker samtykkende.
Se bilder fra den utrolige fisketuren øverst i artikkelen
Minkar som åt på kadaver, skadade djur och ett rubbat beteende hos 85 procent av individerna. Enligt organisationen Djurrättsalliansen, som har besökt en femtedel av de svenska minkfarmerna under 2009 och 2010, är vanvården utbredd. Det rapporterar bland andra P1 Morgon idag.
Mer severdig i Trondhjem denne sommeren & som så ofte: på Galleri Ismene, Ilevolden 24/26, mandag-fredag: 9-17, lørdag: 9-14, søndag: 12-15. 2 hovedutstillinger, den første i sideannekset ut juli: Roar Wold. 1.etg har han for seg selv, 2.etg deler han med flere andre, hvor han dessuten ikke lenger er abstrakt, noe alle bildene i 1.etg er, f.eks. "Sand og stjerner": Legg merke til hvordan fargene står til tittelen & den subtile sammensetningen mellom dem, i den grad at bildene er vanskelige å gjengi fotografisk. Mange av dem har dessuten enda større detaljrikdom enn dette, hvilket betyr: her kan man tusle rundt & meditere så lenge man vil (velg i motsetning til undertegnede en regnværsdag).
Hovedutstillingen står TAL R for, ut august. Her ett av bildene fra serien Edelweiss: Flere tilsvarende! Såpasse syn får man unne seg om sommeren!
Midt oppe i alt oppstyret om det engelske valget og EUs redningspakke for Eurolandene, har det i helge også vært et viktig delstatsvalg i Tysklands største delstat Nordrhein-Westfalen. Et valg som ikke produserte noen klar vinner selv om det var to klare tapere, regjeringspartiene CDU og FDP.
Delstatsvalget i Nordrhein-Westfalen var interessant av flere grunner. Det er en veldig stor delstat, med 18 millioner innbyggere og store byer som Düsseldorf, Essen, Køln, Dortmund, Bonn, Bochum og Duisburg. Det er også en delstat med solide industritradisjoner og med et sterkt sosialdemokrati, som fikk over 50 prosent av stemmene i både 1985 og 1990, og over 40 prosent i 1995 og 2000. Men i 2005 ble det borgerlig flertall for første gang siden 1966. CDU gjorde et kjempevalg og fikk flertall sammen med FDP. Valget i år var derfor en interessant måling av tilfredsheten med både Angela Merkels regjering i Berlin og med delstatsregjeringen til Jürgen Rüttgers.
Og som sagt gjorde både CDU og FDP dårlige valg og mistet sitt flertall fra forrige gang. Problemet er at SPD også gjorde et elendig valg og fikk 34,5 prosent, en ytterligere tilbakegang fra det elendige valget sist. De eneste som kan være virkelig fornøyd er Die Grünen som gikk frem fra 6,2 til 12,1 prosent. Men det holder ikke til flertall sammen med SPD, så utfallet kan bli at kommunistene i Die Linke blir invitert med i en koalisjon med SPD og de grønne. Eller at SPD og CDU må regjere sammen i en storkoalisjon, etter et valg der begge partier gikk tilbake."
Men dette skulle vise seg alt annet en enkelt.20.mai kunne de tyske grønne melde på sin nettside:
Keine rot-grün-rote Koalition in NRW
Eine rot-grün-rote Koalition in NRW scheitert an der Koalitions- und Regierungsunfähigkeit der Linkspartei. Das wurde in einem Sondierungsgespräch am Donnerstag klar. Entscheidend war die Haltung der Linkspartei zum DDR-Unrecht und zu Haushaltsfragen.
20.05.10
In Nordrhein-Westfalen wird es keine Verhandlungen über eine rot-grün-rote Koalition geben. Nach einem Gespräch mit der Partei Die Linke (PDL) sind sich BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und SPD einig, dass die Sondierung gescheitert ist und es keine weiteren Gespräche geben wird. Nach Angaben der grünen Fraktionsvorsitzenden Sylvia Löhrmann kamen die Delegationen von SPD und Grünen jeweils einstimmig zu dem Schluss, dass es keine Grundlage für eine Koalition mit der PDL gebe. Löhrmann sagte: «Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.» Sie sprach von einem «ernüchternden Gespräch». Vor dem Hintergrund der Wirtschafts- und Finanzkrise habe die Linke noch nicht einmal ihre Bereitschaft erklärt, den Wegfall von frei werdenden Stellen in Teilen der Landesverwaltung mitzutragen. Außerdem habe die PDL nicht ausreichend vom DDR-Unrecht distanziert.
Landesvorsitzender Arnt Klocke schreibt auf Facebook: "Wir Grüne sehen nach der Absage der FDP und dem Scheitern der Gespräche mit der Linken keine weitere Option zur Regierungsbeteiligung. Wir Grüne sind jetzt in der Opposition; mit 12,1% und 23 Mandaten deutlich stärker als zuvor und voller Ideen und Tatendrang für ein besseres NRW".
Mit Bedauern reagierte Bundesvorsitzende Claudia Roth. "An uns ist ein Politikwechsel in Nordrhein-Westfalen nicht gescheitert. Wir haben engagiert und pragmatisch Gespräche geführt. Es ist bedauerlich, dass sich die FDP und die Linkspartei als nicht politikfähig erwiesen hätten. Ich habe erhebliche Zweifel, dass eine große Koalition in Nordrhein-Westfalen mehr sein kann als ein Regierungswechsel auf dem Papier", sagte Roth.
Vi ser at det avgjørende er die Linkes DDR-fortid, noe som bekreftes like etter av die Grünen:
Zur Aufarbeitung der DDR- Geschichte
Dieser Text wurde bei den Sondierungsgesprächen der Fraktionen der Parteien "Die Linke", "SPD" und "Bündnis 90 / Die Grünen" im Thüringer Landtag von den Bündnisgrünen vorgelegt. Alle beteiligten Vertreter/innen stimmten dem als Grundlage für eine gemeinsame Arbeit zu.
“Die Würde des Menschen ist unantastbar.“
Zwanzig Jahre nach der friedlichen Revolution ist die Notwenigkeit einer Aufarbeitung der Vergangenheit der SED-Diktatur in all ihren Facetten weder überflüssig noch rückwärtsgewandt. Sie ist die Voraussetzung für gelingende Demokratie. Wer nicht erkennt, dass Unrecht und Diktatur nicht einfach durch Zeit überwunden werden, wird Zukunft in der Demokratie nicht gestalten können. Wer die DDR für einen im Grunde gerechten Staat erklärt, in dem alle ihre Chance hatten und der nur ein paar hässliche Auswüchse hatte wie das MfS, wird dem heutigen Anspruch an historische und gesellschaftliche Aufarbeitung nicht gerecht. Jedes Recht und jede Gerechtigkeit konnte in der DDR ein Ende haben, wenn es einer der kleinen oder großen Mächtigen so wollte. Jedes Recht und Gerechtigkeit waren für denjenigen verloren, der sich nicht systemkonform verhielt.
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ist aus dem Zusammenschluss von großen Teilen der DDR-Bürgerrechtsbewegung hervorgegangen und hat entscheidenden Anteil an der Beendigung des Unrechtsstaates DDR. Die Linkspartei steht in der Nachfolge der SED, der Partei, welche die Diktatur in der DDR ausübte. Die so genannte „führende Rolle der SED“ relativiert nicht den Anteil der Blockparteien, aber sie macht dennoch den Unterschied aus, zwischen ihr und den anderen, den in der DDR gewollten Unterschied...
Die SPD konnte erst - nach der Zwangsvereinigung 1946 - wieder in der Freiheit ihre politische Arbeit aufnehmen.
Wenn heute im Jahr 2009 Politik gestaltet werden soll, müssen einfache Muster der Aufarbeitung erweitert werden. Zunächst einmal geht es um die Anerkennung dessen, was tatsächlich war. Das ist nicht gleichbedeutend mit der Herabwürdigung von Biographien, allerdings hat sich jedes Leben in der DDR eben dort abgespielt und nicht im luftleeren Raum. Wir müssen die enge Sichtweise, hier Täter - immer gleichbedeutend mit einer Zusammen- oder Mitarbeit im Ministerium für Staatssicherheit - und dort Opfer - die nur Opfer sind, wenn sie z.B. inhaftiert waren - erweitern. Vielmehr geht es um eine konsequente und schonungslose Aufarbeitung der Alltagsdiktatur. Nur so kann Aufarbeitung im gesellschaftlichen Rahmen gelingen, nur so lässt sich für heute daraus lernen. Nicht nur die heute gut dokumentierte Einflussnahme der Staatssicherheit, die Schwert und Schild der SED war, auf den Lebensweg und die Freiheit eines einzelnen Menschen, sondern die unerträgliche Einflussname in alle Bereiche des Lebens in der DDR durch den von der SED geführten Staat wollen wir aufarbeiten.
Dabei geht es um die demokratische Kultur von morgen. Wer die Vergangenheit verharmlost, wird nur eine Demokratie der Formen, nicht aber der Herzen erhalten. Vor einer Aufarbeitung in die Gesellschaft hinein muss das Bekenntnis zur DDR als einem Staat stehen, der eine Diktatur war, der nicht nur kein Rechtsstaat war, sondern ein Willkürstaat, der in der Konsequenz Unrechtsstaat genannt werden muss.
Darüber hinaus vereinbaren wir ein engagiertes, auf lange Sicht angelegtes Projekt der politischen Bildung in dem die Vergangenheit der DDR vielfältig und beispielhaft für die gesamte Bundesrepublik aufgearbeitet wird. Dabei geht es um eine politische Bildung insbesondere mit dem Ziel der Bildung zur Demokratie.
Wir verständigen uns darauf, nicht mit Organisationen, die das DDR Unrecht relativieren wollen, zusammenzuarbeiten. Ebenso sollen Menschen, die leugnen, dass die DDR kein Rechtsstaat war, keine Verantwortung in der gemeinsamen politischen Arbeit für Thüringen wahrnehmen. Mit allen, die in der DDR Schuld auf sich geladen haben, diese Schuld aber eingestehen, bekennen und ihren Beitrag zur Aufarbeitung leisten wollen, werden wir zusammenarbeiten."
På sett & vis forståelig at de tyske grønne har berøringsangst med Die Linke, en sammenslutning av det tidligere regjeringspartiet i DDR & venstreutbrytere fra SPD: vi ser at de grønne er sammensluttet med BÜNDNIS 90, den ledende opposisjonelle kraften mot det røde diktaturet i Øst. Men her truet denne angsten med å forhindre en nødvendig koalisjon på venstresiden, hvilket kunne åpne veien for en fortsatt konservativ regjering i Nordrhein-Westfalen eller en uspiselig koalisjon SPD-CDU. Her måtte noen ta ansvar & det var Die Linke som viste seg situasjonen voksen: Tirsdag 13.7.10 kunne Klassekampen ved Eline Lønna melde: "Koalisjon på plass. Tysklands mest folkerike delstat, Nordrhein-Westfalen, har fått ny og rød-grønn regjering, etter valget for to måneder siden, / Det sosialdemokratiske SPD og De Grønne la i helga fram sin regjeringserklæring med venstrepartiet Die Linke som støtteparti. / Opprettelsen av en rød-grønn regjering i den store delstaten er et stort nederlag for kansler Angela Merkel og hennes kristelig-demokratiske CDU, som hadde håpet å beholde makten i Nordrhein-Westfalen fordi det var det partiet som fikk flest stemmer. / Med dannelsen av en rød-grønn delstatsregjering mister ogsåMerkels regjeringflertallet i nasjonalforsamlingens overhus Bundesrat." (Gamle Gaupes uthevinger) ... Sosialdemokratenes leder i delstaten Hannelore Kraft har nølt i det lengste med å basere seg på støtte fra Die Linke, som blant annet består av utbrytere fra SPD. Men Die Linkes representant Gesine Lötzsch lover å stå trofast bak koalisjonen, og at noe annet ville vært en politisk absurditet. / Vi er fullstendig til å stole på, sier Lötzsch til radiostasjonen SWR2. ..."
Artikkelen varer noen avsnitt til, men det siterte dekker poenget: at det endte godt & at Tyskland dermed har tatt et viktig skritt mot venstre. Der de tyske grønne hører hjemme & der de bør få best gjennomslag for sin politikk, jeg må bare sitere litt mer: "De Grønnes hjertesak, å hindre Angela Merkelfra å forlenge levetiden for landets atomkraftverk, har ... fått en sentral plass i detrødgrønne programmet. ..." Noe som ikke hadde skjedd dersom den oppnådde koalisjonen hadde gått i vasken.
Foran øynene våre har det altså utspilt seg politisk drama med dybde & vesentlige problemstillinger jeg ikke har fasitsvarene på. Men når jeg her tenker høyt på blogg-nivå, synes det meg som at de tyske grønne kanskje burde besinne seg på når de skal kjøre hardt på grunnleggende rettsstatlige problemstillinger & når de bør vente med det. Ettersom de som ansvarlig politisk parti også har dag-til-dag-ansvaret overfor det tyske folket, at det får en venstredreid ledelse som vil være bedre enn en høyreorientert, både når det gjelder ivaretagelsen av den sosiale rettferdigheten & av miljøet, det vi gjerne kan kalle den økologiske rettferdigheten. En samtenkning av forsvaret av den sosiale underklassen (arbeidsfolk, arbeidsløse, sosialklienter...) & av miljøet, inklusive naturens rettigheter i seg selv, er hva jeg kaller sosialøkologisk & når de tyske grønne denne våren rélanserte begrepet, oppfattet jeg det som om det var med det samme innholdet. Men å realisere det i Tyskland med den historien dette landet har, er selvsagt ikke enkelt.
Løsningen på det aktuelle problemet betyr sommerens høydepunkt for undertegnede, som nå ser fram til den svenske valgkampinnspurten. Her har de 3 tilsvarende partiene inngått et forpliktende samarbeid på forhånd & dersom de lykkes, vil de bli verdensledende (iallefall i Europa) hva angår framtidsrettede regjeringsdannelser. Derfor avrunder jeg denne bloggen med en optimistisk nyhet fra http://dagensarena.se som de har klippet fra http://www.svd.se:
Unga väljer de rödgröna
Publicerat 30 juni, 2010
Enligt en opinionsundersökning som Sifo har gjort på uppdrag av Svenska Dagbladet visar att de flesta väljare mellan 18 och 29 år skulle rösta på de rödgröna partierna om det vore val i dag. Endast en dryg tredjedel, 32 procent, skulle rösta på något av de borgerliga partierna. Gapet mellan blocken är rekordstort: 25 procentenheter.
Kultur-Adressa lørdag 3.7.10: anmelder Solveig Lønmolar seg begeistre av Per Formos "Kromatiske variasjoner" i lokalene til Trondheim Kunstforening (Bispegata 9a (kafé 9-muser, men 2.etg opp trappa), tirsdag-søndag 12-16, obs: siste dag 25.7): "Må ses!" Påfølgende tirsdag følger jeg ordre & tusler oppom, hvor følgende "belgiske flagg" møter meg: Hmm... dette ser litt 3-dimensjonalt ut, gjør det ikke? Men det er garantert 2-dimensjonalt i virkeligheten: det er spillet mellom linjer & gråtoner som får "flagget" til å stikke seg ut fra veggen. Lønmo har altså rett i denne påpekningen & undertegnede er "solgt". Fordi: I tillegg til å være arbeidsløs faglært filosof, er jeg også uføretrygdet faglært bygningsmaler. På yrkesskolen hadde jeg dermed fargelære, inklusive hvordan sette sammen farger &: hvordan "brekke" (blande) dem. På svenneprøven fikk jeg f.eks. utdelt en farge: "brekk den til med utdelt maling & brekkfarger!" Når jeg var på høyden kunne jeg avfotografere en farge på en bygge- (ombygnings-)plass i hodet mitt, dra på malerverkstedet en halv time unna, brekke fargen & komme tilbake med en som matchet 100 %. Så når jeg ser hvordan Formo lar fargene gradvis skifte karakter med varierende innblanding av grått, går det rett i fletta (hestehalen) på meg!
Som nettopp skrevet: en del av fargelærepensum var hvilke farger som passer sammen & se her hvordan nyanser av gammelrosa matches, fargefryd for et trenet øye: Lønmo får dermed rett enda en gang: nyansering med grått er tilstrekkelig for at fargene gradvis skifter karakter, men jeg legger til for egen regning: uten at de mister sin identitet.
La oss runde av med enda et eksempel på hvordan Formo oppnår 3-dimensjonal virkning med hjelp av gråtoner & geometri. Først et bilde i sin helhet:& deretter en detalj: Godt tenkt & utført! ... & dermed er det på tide å nyansere denne parafrasen over Lønmos anmeldelse: Alt er selvsagt ikke "like bra" i aua til Gamle Gaupe: bildene som befinner seg i glass & ramme befinner seg samtidig uttafor mitt synsfelt ... men: det som møter deg uten glass i mellom er bare extremt!
Følg mitt alter ego på http://twitter.com/BlackCraw "skvatrer der andre kvitrer" & som dere skjønner er jeg en mer tenksom natur enn denne kornkråka - men vi utfyller hverandre bra! Mitt 3.alter ego? Kes! Les tavletextene hans på BrukBar i 1.etg. i den nyoppussa Arbeiderforeningen i Trondheim, fornyes med faste intervaller på datoene om ikke klokkeslettene!
Forøvrig: mine tidligere blogger finnes på "Min bloggliste" nedenfor: "Fortsatt noen liv igjen (hvor mange?)"
FAREWELL …… BUT HOPEFULLY NOT FOREVER
-
Unfortunately WordPress has changed its format making it almost impossible
for me to continue posting on this Blog. Therefore, I am bidding farewell
to m...
Onsdag 22.9.10, på Olavs pub i Trondheim: Espen Goffeng fra Palestinakomiteen (PALKOM) forteller om sine opplevelser på Marmara, solidaritetsskipet med forsyninger til den blokkerte Gazastripen som israelske soldater bordet denne våren for bl.a. å drepe 9 av deltakerne. Etterpå konfiskerte de filmmaterialet til både aktivister & journalister, bortsett fra 2 minnebrikker som man klarte å smugle ut. Noe av dette ble vist & jeg skulle selvsagt ha dokumentert det, men å se nærbilder av døende aktivister nagla meg fast til stolen i lokalet jeg delte med 50 andre, ikke 30 som Adresseavisen prøver seg med i referatet dagen etter. 
